• A
  • A
  • A
  • АБВ
  • АБВ
  • АБВ
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Постановление Президиума ВАС РФ от 27 ноября 2012 г. № 9021/12 по делу Общество «Мособлавтодор» против общества «Росгосстрах»

Правовой вопрос: возможность надлежащего исполнения должником денежного обязательства при отсутствии информации о новом банковском счете кредитора.

Варианты решения: 1) кредитор при той степени заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась по характеру обязательства и в силу обычаев делового оборота, должен был уведомить должника об изменении реквизитов своего банковского счёта с целью добросовестного исполнения им обязательства по оплате, даже несмотря на то, что должник к моменту отзыва лицензии у банка уже находился в просрочке исполнения обязательства; 2) именно на должнике, а не на кредиторе лежит первичная обязанность совершения необходимых действий и принятия разумных мер по исполнению обязательства: в случае возникновения обстоятельств, находящихся вне контроля должника и препятствующих исполнению им обязательства, он должен незамедлительно сообщить кредитору о наличии таких обстоятельств.

Ratio decidendi: юридически правильным является второй вариант.

Практические последствия: решения по аналогичным делам, расходящиеся с ratio decidendi Президиума, могут быть пересмотрены на основании пункта 5 части 3 статьи 311 АПК РФ.

Текст
Все судебные решения по делу

 

Нашли опечатку?
Выделите её, нажмите Ctrl+Enter и отправьте нам уведомление. Спасибо за участие!
Сервис предназначен только для отправки сообщений об орфографических и пунктуационных ошибках.