Правовой вопрос: вправе ли гарант отказаться от выплаты по банковской гарантии со ссылкой на тот факт, что принципал не смог выполнить свои обязательства перед бенефициаром гарантии по возврату авансовых платежей вследствие обстоятельств, возникших не по вине принципала?

Ratio decidendi: Президиум дал отрицательный ответ на этот вопрос, указав, что толкование условий банковской гарантии должно осуществляться в пользу бенефициара в целях сохранения обеспечения обязательства. В гарантии имущественный интерес бенефициара состоит в возможности получить исполнение максимально быстро, не опасаясь возражений должника (принципала), в тех случаях, когда бенефициар полагает, что обстоятельства, на случай наступления которых он себя обеспечивал, наступили. Основаниями к отказу в удовлетворении требования бенефициара могут служить исключительно обстоятельства, связанные с несоблюдением условий самой гарантии. Банк, выдав гарантию в обеспечение надлежащего исполнения подрядчиком его обязательства по возврату авансового платежа, не ограничил при этом перечень оснований, влекущих возникновение этой обязанности.

Практические последствия: решения по аналогичным делам, расходящиеся с ratio decidendi Президиума, могут быть пересмотрены на основании пункта 5 части 3 статьи 311 АПК РФ.