Правовая проблема: происходит ли нарушение конституционного права каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, если лицу отказывается в праве на суд присяжных на том основании, что другие обвиняемые по тому же уголовному делу не имеют права на суд присяжных, и в их отношении дело подлежит рассмотрению коллегией из трех судей федерального суда общей юрисдикции?

Ratio decidendi: Суд пришёл к выводу, что по данной жалобе нет оснований для вынесения итогового решения в форме постановления. По существу вопроса Суд указал, что в тех случаях, когда когда справедливому, всестороннему и объективному разрешению уголовного дела препятствует выделение в отдельное производство дел в отношении одного или нескольких подсудимых, заявивших ходатайство о рассмотрении дела судом с участием присяжных заседателей, такое уголовное дело подлежит рассмотрению в отношении всех подсудимых судом в составе трех судей федерального суда общей юрисдикции, который и будет являться законным судом для всех подсудимых.