• A
  • A
  • A
  • АБВ
  • АБВ
  • АБВ
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Постановление Президиума ВАС РФ от 27 ноября 2012 г. № 8651/12 по делу Предприниматель Гулямов Гадо Хайдарович против Управления Федеральной миграционной службы по Астраханской области 

Правовой вопрос: вправе ли суд заменить предпринимателю штраф приостановлением деятельности (по закону более строгим наказанием) лишь на основании желания самого предпринимателя?

Варианты решения: 1) не вправе - должны быть еще установлены отягчающие ответственность обстоятельства; 2) подобная замена возможна с учетом  конкретных обстоятельств дела, имущественного и финансового положения предпринимателя, отсутствия отягчающих вину обстоятельств.

Ratio decidendi: юридически правильным является первый вариант.

Практические последствия: данное постановление не содержит оговорки о том, что вступившие в законную силу решения по аналогичным делам могут быть пересмотрены на основании статьи 311 АПК РФ. Таким образом, содержащееся в нём ratio decidendi может применяться только к будущим спорам.

Текст
Все судебные решения по делу

 

Нашли опечатку?
Выделите её, нажмите Ctrl+Enter и отправьте нам уведомление. Спасибо за участие!
Сервис предназначен только для отправки сообщений об орфографических и пунктуационных ошибках.