• A
  • A
  • A
  • АБВ
  • АБВ
  • АБВ
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Постановление Президиума ВАС РФ от 11 декабря 2012 г. № 4340/12 по делу Общество «Стройгарант» против общества «Агентство недвижимости «Жилищный вопрос» и других

Правовой вопрос: суд какой инстанции должен пересматривать дело по новым обстоятельствам – суд, который принял подлежащий пересмотру судебный акт, или суд вышестоящей инстанции, который впоследствии оставил его в силе?

Ratio decidendi: Президиум пришёл к выводу, что пересмотр должен осуществлять суд, принявший судебный акт, а не вышестоящий суд, который не отменял и не изменял его. Тем самым Президиум подтвердил свою ранее высказанную правовую позицию (см. постановление Президиума ВАС РФ от 5 октября 2010 г. № 11009/07).

Практические последствия: данное постановление не содержит оговорки о том, что вступившие в законную силу решения по аналогичным делам могут быть пересмотрены на основании статьи 311 АПК РФ. Таким образом, содержащееся в нём ratio decidendi может применяться только к будущим спорам.

Текст
Все судебные решения по делу

 

Нашли опечатку?
Выделите её, нажмите Ctrl+Enter и отправьте нам уведомление. Спасибо за участие!
Сервис предназначен только для отправки сообщений об орфографических и пунктуационных ошибках.