• A
  • A
  • A
  • АБВ
  • АБВ
  • АБВ
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Постановление Президиума ВАС РФ от 27 ноября 2012 г. № 8039/12 по делу Общество «Совместное предприятие «Память» против Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области

Правовой вопрос: что следует понимать под мотивированием антимонопольным органом требования о предоставлении необходимых ему документов?

Варианты решения: 1) запрос о предоставлении документов должен содержать конкретные вопросы, возникшие у антимонопольного органа при рассмотрении дел, для разрешения которых необходима запрашиваемая информация; 2) запрос содержит достаточную мотивировку необходимости представления запрашиваемых документов, если из них видно, что испрашиваемые документы необходимы для рассмотрения определенного дела, то есть достаточно ссылки в запросе на это дело.

Ratio decidendi: юридически правильным является второй вариант.

Практические последствия: данное постановление не содержит оговорки о том, что вступившие в законную силу решения по аналогичным делам могут быть пересмотрены на основании статьи 311 АПК РФ. Таким образом, содержащееся в нём ratio decidendi может применяться только к будущим спорам

Текст
Все судебные решения по делу

 

Нашли опечатку?
Выделите её, нажмите Ctrl+Enter и отправьте нам уведомление. Спасибо за участие!
Сервис предназначен только для отправки сообщений об орфографических и пунктуационных ошибках.