В этом обширном постановлении, состоящем из 32 пунктов, Пленум разъяснил, в частности, что:

- не являются рекламой информация, обязательная к размещению или размещаемая в силу обычая делового оборота, а также размещение наименования организации в месте ее нахождения и прочей информации для потребителей непосредственно в месте реализации товаров (п. 1);

- реклама по сетям электросвязи разрешается только при условии предварительного согласия абонента или адресата на получение такой информации. Такое согласие может быть выражено в любой форме. Данное положение означает запрет на SMS-рассылки, которые абонент не заказывал, и спам по электронной почте (п. 15);

- при решении вопроса об отнесении использованных в рекламе слов к числу бранных или образов, сравнений и выражений к числу непристойных специальных знаний, как правило, не требуется, и поэтому неназначение судом соответствующей экспертизы само по себе не является основанием для отмены судебного акта (п. 16);

- если установка знака маршрутного ориентирования либо размещение на таком знаке информации, формально отвечающей признакам рекламы, согласовано в установленном порядке с ГИБДД и информация, размещенная на этих знаках, отвечает требованиям соответствующих ГОСТов, данная информация не является рекламой (п. 12).

Практические последствия: решения по делам, основанные на ином толковании норм законодательства о рекламе, могут быть пересмотрены на основании пункта 5 части 3 статьи 311 АПК РФ.