• A
  • A
  • A
  • АБВ
  • АБВ
  • АБВ
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Постановление Президиума ВАС РФ от 18 сентября 2012 г. № 3933/12 по делу Общество «Ростелеком» в лице Краснодарского филиала против предпринимателя Перцовкиной Татьяны Федосеевны

Правовой вопрос: является ли доказанный факт несанкционированного доступа третьих лиц к сети Интернет посредством использования логина и пароля абонента, полученных незаконным путем, основанием для освобождения абонента от обязанности оплаты незаказанных им услуг?

Варианты решения: 1) не является, если по условиям договора абонент должен самостоятельно предпринимать все необходимые меры по предотвращению несанкционированного доступа и  нести ответственность в случае хищения логина и пароля; 2) является, поскольку нормативные акты возлагают обязанность предотвращать несанкционированный доступ не только на абонента, но и на оператора связи, а  договорные условия об ответственности абонента не должны применяться, поскольку оплата услуг является не ответственностью, а собственно обязательством, корреспондирующим обязательству другой стороны предоставить услуги.

Ratio decidendi: юридически правильным является второй вариант.

Практические последствия: решения по аналогичным делам, расходящиеся с ratio decidendi Президиума, могут быть пересмотрены на основании пункта 5 части 3 статьи 311 АПК РФ.

Текст
Все судебные решения по делу

 

Нашли опечатку?
Выделите её, нажмите Ctrl+Enter и отправьте нам уведомление. Спасибо за участие!
Сервис предназначен только для отправки сообщений об орфографических и пунктуационных ошибках.