Данные изменения касаются полномочий Пленума и Президиума Высшего Арбитражного Суда по развитию права, которые они осуществляют путём выработки обязательных для судов правовых позиций. Новая редакция пункта 11 Постановления вносит в  первоначальную редакцию два новшества (они отмечены ниже). Обновленная редакция этого пункта гласит, что:

- под обстоятельствами, которые, вопреки общему правилу, делают невозможным пересмотр на основании правовой позиции ВАС РФ вступивших в законную силу решений по аналогичным делам, следует понимать, в частности: истечение сроков, установленных статьей 312 АПК; ухудшение вследствие такого пересмотра положения лица, привлекаемого или привлеченного к публично-правовой ответственности; неисчерпание возможности обращения в суд апелляционной или кассационной инстанции;

- если в постановлении Пленума или Президиума содержатся несколько правовых позиций, обратная сила может быть придана лишь одной из них, если на это прямо указано в постановлении (это положение отсутствовало в первоначальной редакции);

- даже если оговорка о том, что выработанная правовая позиция имеет обратную силу, предусмотренную статьей 311 АПК, отсутствует в постановлении Пленума или Президиума, эта правовая позиция должна, тем не менее, учитываться судами при рассмотрении будущих споров по аналогичным делам;

- «в постановлении Пленума или Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации может быть определен круг судебных актов, на которые распространяется действие названной оговорки»;

- «для постановлений, не содержащих оговорки об обратной силе, Пленум или Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации может определить границы применения сформулированной им правовой позиции, в частности посредством указания на дату возникновения или изменения правоотношений, к которым она применяется». Иными словами, применение судами общеобязательных толкований, выработанных Пленумом или Президиумом, может наступить не с момента опубликования соответствующей правовой позиции, а с более позднего времени, указанного в постановлении Пленума или Президиума.  Эта возможность аналогична той, которой уже пользуется Конституционный Суд РФ. Данное положение также является новшеством по сравнению с прежней редакцией.

Практические последствия: дополнения, внесённые данным постановлением, являются важным этапом в определении полномочий Высшего Арбитражного Суда РФ по развитию права посредством общеобязательных толкований.