• A
  • A
  • A
  • АБВ
  • АБВ
  • АБВ
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Постановление Президиума ВАС РФ от 14 февраля 2012 г. № 12416/11 по делу Общество «Мобильные ТелеСистемы» против Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю

Правовой вопрос: законно ли условие договора об оказании услуг связи, позволяющее оператору мобильной связи взыскать с клиента задолженность по договору за счет средств с абонентского счёта, открытого клиентом у того же оператора в рамках другого аналогичного договора?

Варианты решения: 1) нормы действующего законодательства не запрещают оператору связи обеспечить  обязательство клиента по оплате оказываемых услуг путем включения подобного условия в договор, на который сам клиент свободно соглашается; 2) законодательство не предусматривает возможности подобным образом обеспечивать обязательство абонента; договор оказания услуг связи является типовым, и абонент как потребитель не в состоянии влиять на его содержание;  предусмотренная договором неустойка является достаточной защитой интересов оператора.

Ratio decidendi: по мнению Президиума, юридически правильным является второй вариант.

Практические последствия: в постановлении нет оговорки о том, что решения по аналогичным делам, расходящиеся с ratio decidendi Президиума, могут быть пересмотрены на основании пункта 5 части 3 статьи 311 АПК РФ.  Остается открытым вопрос, применимо ли ratio decidendi данного постановления к договорам операторов мобильной связи с корпоративными клиентами, которые не регулируются законом о правах потребителей.

Текст
Все судебные решения по делу

 

Нашли опечатку?
Выделите её, нажмите Ctrl+Enter и отправьте нам уведомление. Спасибо за участие!
Сервис предназначен только для отправки сообщений об орфографических и пунктуационных ошибках.