• A
  • A
  • A
  • АБВ
  • АБВ
  • АБВ
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Постановление Президиума ВАС РФ от 7 февраля 2012 г. № 11637/11 по делу Общество «Леруа Мерлен Восток» против Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Московской области

Правовой вопрос: являются ли маркетинговые премии (за объём продаж и за присутствие товара в магазинах), выплачиваемые поставщиками торговым сетям (ритейлерам), платой за услуги, которая должна, соответственно, включаться в налоговую базу по НДС у ритейлера, или же они представляют собой лишь способ ценообразования и не должны включаться в налоговую базу по НДС?

Варианты решения: 1) не являются, поскольку указанные премии не связаны с выполнением ритейлерами конкретных действий в интересах поставщиков (нет встречного предоставления); соответственно, отсутствует объект обложения НДС – реализация услуг поставщикам (позиция нижестоящих судов); 2) маркетинговые премии являются платой за услуги - оказываемая ритейлером услуга заключается в предоставлении поставщикам возможности реализовывать товары в его торговой сети на платной основе; следовательно, налицо реализация услуги, и возникает объект обложения НДС (позиция коллегии судей ВАС РФ, передавшей дело в Президиум).

Ratio decidendi: Президиум признал юридически правильным первый вариант, указав, что так как премии непосредственно связаны с поставками товаров, то они являются формой торговых скидок, применяемых к стоимости товаров, и как таковые уменьшают налоговую базу по НДС у поставщиков и размер вычетов по НДС у ритейлера (покупателя товара).

Практические последствия: решения по аналогичным делам, расходящиеся с ratio decidendi Президиума, могут быть пересмотрены на основании пункта 5 части 3 статьи 311 АПК РФ.

Текст
Все судебные решения по делу

 

Нашли опечатку?
Выделите её, нажмите Ctrl+Enter и отправьте нам уведомление. Спасибо за участие!
Сервис предназначен только для отправки сообщений об орфографических и пунктуационных ошибках.