• A
  • A
  • A
  • АБВ
  • АБВ
  • АБВ
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Постановление Президиума ВАС РФ от 20 октября 2011 г. № 7517/11 по делу Розничная сеть АЗС Салават» против Управления по наружной рекламе, информации и оформлению города администрации города Ижевска

Правовой вопрос: в судебной практике существует расхождение по поводу того, являются ли информационные стелы рекламой, а следовательно, необходимо ли разрешение на их установку.

Альтернативные подходы: одни суды полагали, что конструкции с информацией об ассортименте товаров и услуг, а также цен на них, имеющие изображение фирменного знака продавца, рекламой не являются. Другие суды в своих решениях, напротив, приравнивали такие информационные щиты к рекламе, поскольку они привлекают внимание неопределенного круга лиц и подчеркивают преимущества определенного товара или услуги.

Ratio decidendi: Президиум постановил, что информационные щиты не являются рекламой, если размещенная на них информация должна быть в обязательном порядке доведена до потребителя в силу федерального закона. При этом манера их исполнения значения не имеет.

Практические последствия: в постановлении содержится указание о том, что дела со схожими фактическими обстоятельствами могут быть пересмотрены на основании статьи 311 АПК РФ.

Текст
Все судебные решения по делу

 

Нашли опечатку?
Выделите её, нажмите Ctrl+Enter и отправьте нам уведомление. Спасибо за участие!
Сервис предназначен только для отправки сообщений об орфографических и пунктуационных ошибках.