Оспариваемые нормы: часть 1 статьи 6.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Правовой вопрос: конституционность нормы, предусматривающей административную ответственность за пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних.
Правовая позиция: КС не согласился с мнением заявителей и признал оспариваемую норму не противоречащей Конституции. Он указал, что перед законодателем стояла задача обеспечить баланс интересов всех членов российского общества и конституционно-значимых ценностей - принципов индивидуальной автономии, невмешательства в частную жизнь и свободы слова, с одной стороны, и защиты семьи, материнства, отцовства и детства, с другой. Цель законодателя состояла в том, чтобы оградить ребенка от воздействия информации, способной подтолкнуть его к нетрадиционным сексуальным отношениям, приверженность которым препятствует выстраиванию семейных отношений, как они традиционно понимаются в России и выражены в Конституции Российской Федерации. Конституционный Суд признал, что возможность влияния соответствующей информации, даже поданной в навязчивой форме, на будущую жизнь ребенка не является безусловно доказанной. Тем не менее федеральный законодатель, имея в виду вытекающую из Конституции Российской Федерации в единстве с международно-правовыми актами приоритетную цель обеспечения прав ребенка и при достижении баланса конституционно защищаемых ценностей, вправе использовать для оценки необходимости введения тех или иных ограничений критерии, основанные на презумпции наличия угрозы интересам ребенка. Оспариваемая норма не является дискриминирующей, не предполагает автоматического запрета нетрадиционных сексуальных отношений или вмешательства государства в сексуальное самоопределение личности. Использованные в законе термины («нетрадиционные сексуальные отношения» и «искаженное представление о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений») не означают, по мнению Суда, негативной оценки государством нетрадиционных сексуальных отношений как таковых, не направлены на умаление чести и достоинства граждан, практикующих подобные отношения.
При этом нарушением могут признаваться только те действия, которые исходя из их цели или обстоятельств совершения ведут к популяризации и навязыванию нетрадиционных сексуальных отношений несовершеннолетним, а формальный подход и расширительное толкование правоприменителями установленного нормой запрета недопустимо.
