Правовой вопрос: могут ли состоявшиеся судебные решения быть пересмотрены на основании постановления Президиума ВАС, в котором содержится формулировка о том, что «данное толкование правовых норм является общеобязательным и подлежит применению при рассмотрении арбитражными судами аналогичных дел», но при этом не говорится о придании этому толкованию обратной силы?
Ratio decidendi: Президиум указал, что указанная формула, которая использовалась в постановлениях Президиума в соответствующий период (с февраля 2010 по июнь 2011 г.) точно так же допускает возможность пересмотра – в пределах сроков для надзорного обжалования – уже вступивших в силу судебных актов, что и используемая в настоящее время формула, прямо указывающая на такую возможность. Таким образом, отказ в пересмотре ошибочного судебного решения лишь на том основании, что использованная в прецедентном решении Президиума формула не содержала прямого указания на придание ему обратной силы, является необоснованным; такое решение Президиума тоже может рассматриваться как новое обстоятельство в смысле пункта 5 части 3 статьи 311 АПК РФ.
Практические последствия: решения по аналогичным делам, расходящиеся с ratio decidendi Президиума, могут быть пересмотрены на основании пункта 5 части 3 статьи 311 АПК РФ.
Попытка общества «Эксима» пересмотреть эти выводы Президиума ВАС в рамках конституционного судопроизводства не была успешной (определение КС РФ от 22.01.2014 N 1-О-Р).
