• A
  • A
  • A
  • АБВ
  • АБВ
  • АБВ
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 ноября 2013 г. № 79 «О некоторых вопросах применения таможенного законодательства»

В постановлении решён, в частности, важный вопрос о статусе продукции морского промысла, выловленной российскими судами в исключительной экономической зоне РФ. Ранее существовали два противоположных подхода: в первом случае на такую продукцию в случае ее вывоза за пределы Таможенного Союза предполагалось распространять режимы таможенного транзита и реэкспорта, что освобождало бы владельцев рыбопродуктов от уплаты таможенных пошлин. Альтернативный вариант предусматривал невозможность транзита и реэкспорта и, следовательно, необходимость уплачивать пошлину в бюджет РФ. В окончательном тексте постановления остался именно этот подход. Он обосновывается тем, что хотя исключительная экономическая зона РФ не является территорией РФ, Россия в силу норм закона «Об исключительной экономической зоне» осуществляет в этой зоне суверенные права и юрисдикцию в целях разработки и управления водными биоресурсами.

Кроме того, в постановлении отмечается, что:

- в случае коллизии между нормами таможенного законодательства Таможенного союза и законодательством Российской Федерации применению подлежат нормы таможенного законодательства Таможенного союза;

- требования о возврате излишне уплаченных или излишне взысканных сумм таможенных пошлин, налогов, а также сумм денежного залога могут быть заявлены в суд и в том случае, если к моменту обращения заявителя названные решения таможенного органа были отменены в порядке ведомственного контроля;

- следует различать предоставление и восстановление режима наиболее благоприятствуемой нации или тарифных преференций в плане их последствий: в первом случае (предоставление) возможен возврат (зачет) не только сумм ввозных таможенных пошлин, но также и сумм пеней и процентов с них;

- указание в таможенной декларации неверного кода по ТН ВЭД ТС само по себе не может служить основанием для привлечения декларанта к административной ответственности, коль скоро оно не повлекло сообщение неверных сведений о количестве и иных характеристиках товара;

- суд обязан во всех случаях проверять (в том числе по своей инициативе) применённую таможенным органом для исчисления размера административного штрафа стоимость товаров, явившихся предметом административного правонарушения.

Текст  (69.00Kb)


 

Нашли опечатку?
Выделите её, нажмите Ctrl+Enter и отправьте нам уведомление. Спасибо за участие!
Сервис предназначен только для отправки сообщений об орфографических и пунктуационных ошибках.