Правовой вопрос: являются ли оспариваемые нормы излишним вмешательством государства в свободу вероисповедания и свободу собираться мирно и без оружия, если эти нормы предписывают проводить публичные религиозные обряды и церемонии в порядке, установленном для проведения митингов, шествий и демонстраций?

Правовая позиция: Суд провёл различие между теми молитвенными и религиозными собраниями, проведение которых может потребовать от органов публичной власти принятия мер, направленных на обеспечение  общественного порядка и безопасности граждан, и теми, проведение которых не сопряжено с такой необходимостью. К числу последних относятся случаи проведения молитвенных и религиозных собраний в нежилых помещениях, когда ни содержание самого религиозного мероприятия, ни местонахождение данного нежилого помещения не предполагают возникновения опасности для общественного порядка, нравственности и здоровья как самих участников религиозного мероприятия, так и третьих лиц. В итоге Суд пришёл к выводу, что оспариваемые нормы не соответствуют Конституции лишь в той мере, в которой они распространяют  порядок, установленный для проведения митингов, шествий и демонстраций, на собрания, относящиеся к последней категории, и обязал законодателя внести соответствующие поправки в правовое регулирование.