Правовая проблема: соответствуют ли оспариваемые нормы части 4 статьи 125 Конституции РФ, если они допускают обращение гражданина в Конституционный Суд Российской Федерации с жалобой на нарушение конституционных прав и свобод только таким законом, который применен в конкретном деле, при условии что рассмотрение данного дела завершено в суде?

Ratio decidendi: Суд отказался принять жалобу к рассмотрению, как несоответствующую критериям допустимости, указав при этом, что федеральный законодатель правомерно развил и конкретизировал часть 4 статьи 125 Конституции Российской Федерации, когда установил в новой редакции оспариваемых норм, что Конституционный Суд по жалобам граждан проверяет закон, примененный в деле, а по запросам судов подлежащий применению.