Правовой вопрос: конституционность положений, обеспечивающих право потерпевшего или его представителя участвовать в судебном заседании при рассмотрении вопроса об условно-досрочном освобождении осужденного и делающих извещение потерпевшего или его представителя условием такого рассмотрения (даже в тех случаях, когда суд не видит необходимости в получении от потерпевшего дополнительной информации по данному вопросу).
Правовая позиция: данные положения противоречат Конституции. Конституционно-правовой, а также процессуальный статус потерпевшего предполагает его право довести до суда свою позицию по вопросу об условно-досрочном освобождении осужденного. Однако реализация потерпевшим указанного права не должна осуществляться с нарушением принципа процессуальной экономии, т.е. приводить к существенному увеличению сроков рассмотрения ходатайств об условно-досрочном освобождении и, как следствие, к чрезмерно длительному пребыванию осужденного в состоянии неопределенности относительно своего правового положения. Между тем, действующее правовое регулирование не позволяет разрешить проблему извещения потерпевшего или его представителя по актуальным адресам о дате, времени и месте судебного заседания, а также проблему подтверждения факта получения ими этой информации. Тем самым оспариваемая норма препятствует своевременному разрешению судом по существу вопроса об условно-досрочном освобождении осужденного и тем самым приводит к нарушению Конституции Российской Федерации.
Суд обязал федерального законодателя внести в необходимые изменения и определил временный порядок извещения впредь до внесения этих изменений.