Правовой вопрос: конституционность норм, которые исключают для потерпевшего возможность обратиться в суд с требованием о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок в случае, если в рамках возбужденного по его заявлению уголовного дела не были установлены подозреваемые или обвиняемые.
Правовая позиция: обеспечение гарантируемых Конституцией РФ прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве обусловлено не формальным признанием лица потерпевшим, а наличием определенных сущностных признаков, характеризующих фактическое положение этого лица как нуждающегося в обеспечении соответствующих прав. Отказ в компенсации возможен, но только если в действительности были предприняты все необходимые меры для эффективного расследования уголовного дела. Поэтому отказ в компенсации неконституционен в случае, когда имеются данные, свидетельствующие о возможном нарушении разумных сроков уголовного судопроизводства, в том числе в связи с непринятием должных мер по установлению лиц, подозреваемых (обвиняемых) в совершении преступления, с учетом общей продолжительности производства по уголовному делу. Федеральный законодатель обязан внести в правовое регулирование судебной защиты права граждан на судопроизводство в разумный срок изменения, направленные на уточнение порядка и условий подачи потерпевшими заявлений о присуждении компенсации за нарушение данного права.
Особое мнение:
-
Нарушение конституционных прав вызвано в данном случае не действительным содержанием оспоренных норм, а приданием им неверного смысла правоприменительной практикой.
Текст

(286.97 Kb)
Предметные области:
СУДОПРОИЗВОДСТВО
уголовный процесс